Brightburn saņēma kritiku par to, ka tam nav sarežģīta fona tā ļaunajam Supermenam, bet tas ir tieši tas. Tumša satīra par Klārku Kentu, īpaši Zaka Snaidera varoņa atveidojumu Tērauda vecis , filma pievēršas galējam hipotētiskajam supervaroņa žanra scenārijam: Kā būtu, ja Supermens kļūtu ļauns?
Atbilde uz šo jautājumu, protams, ir drūma, kā Brightburn redz, ka Kal-El ļaunais kolēģis attīsta milzīgu pārākuma kompleksu un šausminoši nogalina ikvienu, kas stāv viņam ceļā. Tā kā tas kanonizēja Snaidera redzējumu, tas uzsvēra, cik garīgi precīza patiesībā bija viņa dekonstrukcija.
Lasīt vairāk: Braitbērna pierāda, ka Zaka Snaidera Tērauda vīrs ir galīgais Supermens
Pēc tās izlaišanas 2019. gada maijā Brightburn saņēma nepārprotami pretrunīgu kritiku. Lai gan tā Supermena izcelsmes stāsta izjaukšana caur šausmu filmas prizmu saņēma atzinību, daudzi kritiķi uzskatīja, ka tā nav pietiekami dziļi iedziļinājusies tās priekšnoteikumu sarežģītībā. Taču šī filmas analīze gan pārprot, gan nenovērtē ko Brightburn dara ar tumšāko Kriptonas dēla atveidojumu.
Ko Braitbērnas kritiķi saka par filmas izturēšanos pret Supermenu
Plašs kritiķu kopienas loks, vienlaikus slavējot Brightburn Supermena izcelsmes pārinterpretācija šausmu filmā, ir radījusi problēmas saistībā ar filmas uztverto nespēju izmantot šo priekšnoteikumu tālāk par to, ka Tērauda vīrs kļūst par bezemocionālu nogalināšanas mašīnu. Filma šobrīd glabā a 57% kritisks vērtējums vietnē Rotten Tomatoes , ar vienprātīgu lasījumu ' Lai gan Braitbērna pilnībā nepilda savas uzstādīšanas solījumus, ar to joprojām ir pietiekami, lai piedāvātu supervaroņu žanra novirzošu pavērsienu. .' TVMaplehorst 's paša Sandy Schaefer , vienlaikus sniedzot filmai salīdzinoši pozitīvu atsauksmi, aprakstīts Brightburn kā ' Rāpojošs, asiņains žanra sajaukums, kas nespēj pilnībā izpētīt aizraujošos jautājumus, ko tas rada par supervaroņa ēnas pusi. Šis noskaņojums liecina par lielāko daļu pārējās kritiskās kopienas jūtu pret Brightburn un viņi juta, ka tas nedarbojas arī.
Novērotājs Olivers Džonss savā recenzijā kritizēja filmu kā supervaroņu šausmu filmas potenciāla izniekošanu, savukārt Ričards Rūpers Čikāgas Sun-Times norādīja,' Priekšnoteikums ir intriģējošs, taču šis šausminošais stāsts par izcelsmi spēlē kā kārtējā slepkava filma ar idiotiem upuriem. savā apskatā. Pat daudzas izteikti pozitīvas atsauksmes mēdz pieņemt Brightburn uzdevums saīsināt tā satīrisko leņķi uz Supermenu. Pārskatā par Pārtraukums , Helēna O'Hara uzslavēja filmu par piedāvājumu efektīvi biedē ', neskatoties uz to, ka nāvessoda izpilde bija' brīžiem sajaukts ', savukārt Džeimss Luksfords no Metro juta, ka filmai ir ' izsmalcināts uzstādījums 'izsaucot izpildi' nedaudz vilšanās 'un beigas' nedaudz neapgrūtinoši '.
Skaidrs, ka šķietamā neveiksme Brightburn Lai pilnībā izmantotu vienu no labākajām supervaroņu filmu koncepcijām, tas ir filmas elements, kas saņēmis visvairāk kritikas pat pozitīvo atsauksmju ietvaros. Tomēr šķiet, ka liela daļa šīs kritikas izriet arī no nepareizas interpretācijas Brightburn ir uz ko tiecas savā ļaunajā Supermena stāstā un fakts, ka filma ir tāda, kas pēc savas premisas būtības nedz cenšas, nedz tai ir jābūt šausmīgi sarežģītai.
Saistīts: Braitbērna pastāv tajā pašā Visumā kā cita Džeimsa Gunna filma
Braitbērna nav tērauda cilvēks
Galvenais punkts, uz kuru vērsta kritika Brightburn ir tas, ka filmai ir principiāli citi mērķi nekā Tērauda vecis. Lai gan abās filmās tiek izmantota Supermena iezemējuma un pārveidošanas pieeja, tēze par Tērauda vecis bija Kal-El kā citplanētietis, kurš atrada savu vietu pasaulē, kas viņam ir sveša. Sava adoptētāja Džonatana Kenta brīdināts par briesmām, kas rodas, pārāk ātri atklājoties cilvēcei, Zeka Snaidera Supermens pielika lielas pūles, lai lidotu zem radara. Ar katru viņa glābšanu Klārks Kents tika redzēts Tērauda vecis nekavējoties pazustu, zinot, ka tikai viņa eksistences atklāšana iezīmēs radikālu pagrieziena punktu cilvēces vēsturē. Tikai ar ģenerāļa Zoda ierašanos Klārks beidzot izvēlas atklāties pasaulei, jo situācija prasa, lai viņš beidzot kļūtu par Supermenu – neatkarīgi no tā, vai viņš vai pasaule ir gatava vai nē. Ņemot vērā pasaules polarizējošo reakciju uz gandrīz neievainojamu citplanētieti, kas dzīvo viņu vidū Betmens pret Supermenu , ir grūti apgalvot, ka Džonatana satraukumam nebija pamata.
Tas viss ir pretējs tam, kā Supermens tiek dekonstruēts Brightburn. Filma ir īpaši saistīta ar ideju par ļaunu Supermenu, kas dzīvo starp mums, un tāpēc, lai tur nokļūtu, ir nepieciešams daudz vienkāršāks uzstādījums nekā problemātiskā Supermena filma. Tērauda vecis . Priekš Braitbērna, Brendona nolaišanās ļaunumā rodas no tā, ka viņš pēc viņa spēju un svešās izcelsmes atklāšanas ir atstāts pašplūsmā. Noņemot Džonatana brīdinājumu, ka viņa adoptētais dēls ir pietiekami nobriedis, lai stātos pasaules priekšā, kas neizbēgami baidīsies no viņa dievišķā spēka, Brightburn ieņem nostāju, ka Supermens gandrīz noteikti būtu kļuvis par briesmoni, ja bērnībā netiktu pareizi vadīts. Turklāt Brightburn norāda, ka Supermena ceļš, lai kļūtu par varoni, vienmēr sagaida taisnu nolaišanos ļaunumā, ja viņam trūkst ideālas vadības.
Braitbērnas Supermena izturēšanās sniedz labākus rezultātus
Paturot prātā Kentu nozīmi Klārka audzināšanā (un konsultācijas, ko viņš vēlāk saņem no sava kriptoniešu tēva Jor-El), Brightburn Tiek uzskatīts, ka Kal-El spēja izjust empātiju ir izšķirošais faktors, kas padara viņu par varoni. Brendons, jaunais, satricināja Supermenu Braitbērna, kamēr viņu audzina nepārprotami mīloši adoptētāji, viņš atklāj savas spējas bez viņu vadības un nonāk balss iespaidā no sava citplanētiešu kuģa, kas mudina viņu iekarot Zemi. Brendonam apkārtējiem cilvēkiem pamazām aptinot, ka viņā ir kaut kas savādāks, viņš arvien attālinās no cilvēces, sajūtot viņu ieilgušās bailes. Brendons drīz sāk uzskatīt sevi par pārāku par cilvēkiem, kurus viņš redz kā savu ģimeni un draugus, un filmas vidū viņš ir kļuvis par pilnīgu sociopātu.
Supermena stāsts Brightburn stāsta, ir vienkāršs, jo visas filmas būtība ir tāda, ka Kal-El saistību ar cilvēci pārtraukšana liktu viņam uzskatīt cilvēci par neko. Šis Supermens ļauj sev sadedzināt cilvēkus dzīvus ar savu karstuma redzi kā bērns ar palielināmo stiklu, jo nekas vairs nav, kas viņu piesietu pie cilvēku rases. Kas attiecas uz Brendonu, viņš ir dievs starp kukaiņiem, un, zaudējot spēju rūpēties par Zemes cilvēkiem, viņš kļūst neapturams.
Saistīts: Viss, ko mēs zinām par Braitbērnu 2
Kamēr Brightburn stāsta daudz vienkāršāku stāstu par ļauno Supermena Elseworlds versiju, kas nepārprotami ir izstrādāta. Pretstatā Supermena ceļojuma dekonstrukcijai Tērauda vecis , visa koncepcija Brightburn ir tas, ka Kriptonas Pēdējais Dēls būtu posts cilvēcei, ja viņa spēja uzskatīt sevi par adoptētu cilvēku rases locekli. Kritika, ka filma nespēj pilnībā izpētīt savu priekšnoteikumu, palaiž garām Brightburn s Faktiskais priekšnoteikums: bez spējas izjust empātiju pret cilvēci, būtnei ar Supermena spējām nebūtu nekāda iemesla kļūt tikai par nelieti.
Kā Braitbērna atšķiras no netaisnības ļaunā Supermena
Ļaunais Supermens ir izmantots kā jēdziens vairākos DC Comics projektos. Piemēram, ļaunais komunists Supermens bija iespējamais filmas galvenais varonis Supermens: Sarkanais dēls grāmatu, un Ultramens ir morāli apgrieztais Kal-El, kurš vada Earth-3 Amerikas noziedzības sindikāts pasaulē, kurā ļaundari un varoņi ir apmainījušies lomām. Labākais ļaunā Supermena piemērs ir no Netaisnība komiksu un animācijas filmu sērija, kas balstīta uz NetherRealms Studio beat-em-up spēli, Netaisnība: Dievi starp mums, un turpinājums. Šajā laika skalā Džokers piemānās Supermenam, lai viņš līdz nāvei piekautu Loisu Leinu un uzspridzinātu kodolierīci Metropolē. Kals, kurš uzskatīja, ka cīnās pret Pastardienu, kļūst traks un nogalina Džokeri. Pēc tam viņš nolemj, ka vienīgais veids, kā nodrošināt pasaules drošību, ir viņam un pārējiem Netaisnība loka detalizēti apraksta, kā varoņi un nelieši maina puses, cīnoties, lai palīdzētu vai traucētu Kriptonijas tirānam.
Brightburn atšķiras no Netaisnība Tomēr Supermens, neskatoties uz to, ka viņam ir vienādas Dieva līmeņa spējas un galvenā varoņa statuss. Braitbērns ir apmaldījies, dusmīgs bērns, kuram nav īsti vienalga, vai viņš dara pareizi vai nepareizi. Viņam nav morālā kompasa un viņš ir vairāk dabas spēks nekā nelietis ar mērķiem un motivāciju (vismaz pirmajā filmā, lai gan nākotne Braitbērna 2 varētu to mainīt). Netaisnība Supermens, tāpat kā pieaugušais, patiesi uzskata, ka viņam ir morālās tiesības. Viņš nav sliktais puisis savā galvā — viņš vienkārši saprot, ka cilvēce rada tādus monstrus kā Džokers, kad tā tiek atstāta pašplūsmā, tāpēc ir vajadzīgs kāds, kas pārņem vadību un ievieš kārtību. Braitbērns ir varens sērijveida slepkava, kuram trūkst acīmredzamas intereses vadīt Cilvēci, vēl jo mazāk glābt to no sevis.
Vecuma atšķirība starp Supermenu un Braitbērnu arī ir svarīga: Braitbērns ir impulsīvs bērns, turpretim Supermens ir pieredzējis pieaugušais, kurš ir daudz aprēķināks (pat ja viņš emocionāli nespēj samierināties ar Loisa nogalināšanu). Tomēr ar Ryan un Homelander 3. sezonas attīstību Amazon's Zēni, iespējams, ka MA novērtētās supervaroņu drāmas nākamā sezona nodrošinās labāku Evil Supermen/Brightburn starpniekserveri, ko kritiķi novērtē vairāk nekā bieži pārprasto. Brightburn.