Čārlijs un šokolādes fabrika divreiz ir pielāgota lielajam ekrānam. Lūk, kā katra versija tiek salīdzināta un kura ir labākā.
Roalda Dāla bērnu grāmata Čārlijs un šokolādes fabrika ir divreiz pielāgots lielajam ekrānam. 1971. gada versija ar Džīnu Vailderu kā Viliju Vonku tagad tiek uzskatīta par klasiku, taču Tima Bērtona 2005. gada filma piedāvāja arī interesantu šīs pasaules versiju - un šeit viņa versija tiek salīdzināta ar pirmo filmu. Roalds Dāls ir vislabāk pazīstams un atcerēts ar savām bērnu grāmatām, kurām ir zināma tumsa, savdabīga humora izjūta un kurās pieaugušie spēlēja ļaundaru lomu. Daudzi viņa darbi jau gadiem ilgi ir pielāgoti lielajam ekrānam Matilda , Fantastisks Lapsa kungs , un Raganas .
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Viens no viņa slavenākajiem darbiem ir 1964. gada romāns Čārlijs un šokolādes fabrika , kas gadiem ilgi ir pielāgota dažādiem medijiem, lai gan visvairāk atmiņā paliek tās filmu versijas. 1971. gadā muzikālā filma Vilis Vonka un šokolādes fabrika tika izlaists, režisors bija Mels Stjuarts un ar Džīnu Vailderu kā ekscentrisku Candymaker Willy Wonka. Filmu kritiķi uztvēra ļoti labi, un tagad tā tiek uzskatīta par klasiku, un Vaildera sniegums tika plaši novērtēts.
Cita versija parādījās 2005. gadā ar Timu Bērtonu kā režisoru un biežo līdzstrādnieku Džoniju Depu kā Viliju Vonku. Lai arī tas nav pārtaisījums pats par sevi un drīzāk ir grāmatas adaptācija, skatītāji nevarēja salīdzināt abas versijas, īpaši Vaildera un Depa uzstāšanās. Bērtona Čārlijs un šokolādes fabrika bija kritiski un finansiāli panākumi, un, lai gan abām filmām ir savas stiprās puses un tās izklaidē savos veidos, starp tām ir daudz atšķirību. Lūk, kā 1971. un 2005. gads Čārlijs un šokolādes fabrika filmas salīdzināt.
Vilis Wonka oriģinālajā filmā un Tima Bērtona pārtaisījums
Vilis Wonka ir kompānijas Wonka Candy dibinātājs un Wonka šokolādes fabrikas īpašnieks, kā arī bija romānu galvenais varonis (kopā ar Čārliju Buketu). Čārlijs un šokolādes fabrika un Čārlijs un Lielais stikla lifts . Wonka kā konfekšu ražotāja reputācija neatšķiras no citiem, jo viņš ir pazīstams ar to, ka rada patiesi unikālas konfektes, kas ir visa pieredze, nevis tikai parasts saldums. Grāmatā viņš aprakstīts kā vīrietis ar melnu cilindru un purpursarkanu jaku, sudraba cimdiem, pudeles zaļām biksēm un spieķi. Viņš ir vecāks nekā izskatās, un viņam ir sirmi mati. Viņš ir apnicīgs, lecīgs, hiperaktīvs un reibinošs, tik daudz, ka viņš dažreiz pat dejoja no vienas istabas uz otru.
Abas Willy Wonka lielā ekrāna versijas atšķiras no grāmatas versijas, taču tās saglabāja dažas īpašības. Vaildera atveidotais Wonka ir ekscentrisks un smalkāks, taču viņā ir arī daudz dusmu, kā arī dažreiz pieskaras ļaunumam. Savukārt Depa sniegums ir pārspīlēts un bērnišķīgs, kas ir smieklīgi, redzot, cik ļoti Wonka nepatīk bērniem. Depa versijai ir arī ļaunā puse, un, tā kā viņa nav smalka kā Vaildera, lielākā daļa skatītāju to uztver kā psihotisku rakstura versiju, lai gan viņiem abiem ir tāda īpašība - tā vienkārši tiek attēlota dažādos veidos. Deps ir arī traģiskāks, jo viņam tika dota aizmugure, kas izskaidro (vismaz daļēji), kāpēc viņš rīkojas tā, kā rīkojas un kāpēc viņš nemīl bērnus un ģimenes kopumā.
Oompa-Loompas
Oompa-Loompas ir mazi cilvēki, kuri dzīvo un strādā Wonka fabrikā. Romāna agrīnajos izdevumos tie tika raksturoti kā Āfrikas pigmeji, taču tika mainīti par baltādainiem un zeltainiem matiem, bet par viņu izcelsmes valsti - Loompalandu. Kad Wonka viņus atrada, viņi dzīvoja būdās kokos, lai izvairītos no dažādām radībām, un cīnījās, lai iegūtu pārtiku. Viņi ēda biezputru, kas garšoja briesmīgi, biezeni un sasmalcināja tos ar citām lietām, piemēram, eikalipta lapām vai vabolēm, lai tās labāk garšotu, bet tas, ko viņi patiešām vēlējās, bija kakao pupiņas. Lai viņiem palīdzētu, Wonka piedāvāja viņiem strādāt pie viņa un dzīvot rūpnīcā, kur viņš samaksās viņiem ar kakao pupiņām, un viņi varēja ēst arī visu vēlamo šokolādi.
Katrai filmai ir bijusi sava Oompa-Loompas versija: 1971. gada versijā tās bija ar oranžu ādu, ar zaļiem matiem, un valkāja brūnus kreklus ar svītrainām plaukstas locītavām un apkaklēm, kā arī bikses, kas līdzīgas lielām lederhosen biksēm (atšķirībā no grāmatas, kur viņi uzstāja, lai saglabātu savu dzimto apģērbu: dzīvnieku ādas vīriešiem, lapas sievietēm un neko bērniem). Viņus visus spēlēja dažādi aktieri, savukārt Burtona versijā tos spēlēja Deep Roy, kurš spēlēja arī sieviešu Oompa-Loompa Dorisu. Šajā filmā Oompa-Loompas valkāja dažādu krāsu formas tērpus, atkarībā no apgabala, kurā viņi strādāja. Viņu lomas bija tādas pašas (kā Wonka fabrikas strādniekiem), taču Burtona filmā viņiem tika piešķirta lielāka nozīme, jo viņi kalpoja arī kā Wonka uzticības personas.
Šokolādes fabrika
Kopas un efekti Vilis Vonka un šokolādes fabrika tagad var izskatīties novecojuši, taču, ņemot vērā tobrīd speciālo efektu ierobežojumus, tie patiešām ir diezgan iespaidīgi. Efekti tajā ir praktiski, un rūpnīca ir tikpat krāsaina un nereāla, kā gaidīts. Burtona versija, no otras puses, ir iespaidīgāka, jo tieši par to ir viņa filmas, un arī tāpēc, ka tehnoloģija jau bija pietiekami attīstīta, lai ļautu viņam atdzīvināt ļoti detalizētus un krāsainus scenārijus, kā arī padarīt ainas, piemēram, Violeta, kas izpūstas liela melleņu un Maika ieslodzījums televizorā izskatās ticamāk, pat ja daži apgalvo, ka Bērtons mazliet par daudz paļāvās uz CGI. Ir vērts atzīmēt, ka šokolādes upe praktiski ietekmēja abus, taču ražošanas komandai palīdzēja lielāks budžets Čārlijs un šokolādes fabrika lai tas izskatās labāk nekā pirmajā filmā.
Stāsts
Abas filmas seko grāmatas galvenajai idejai: Vilis Wonka šokolādes batoniņos paslēpa piecas zelta biļetes, un bērniem, kuri tās atrada, tika dota ieeja rūpnīcā. Ekskursijas laikā dažādu neveiksmju rezultātā grupa tika samazināta arvien vairāk, līdz palika tikai viens bērns, kurš beigās ieguva lielu balvu. Vilis Wonka iekļautas ainas no grāmatas (dažas no tām ar pāris izmaiņām, piemēram, gāzēto celšanas dzērienu), kuras Čārlijs un šokolādes fabrika to nedarīja, un pievienoja elementus, kas nebija tik nepieciešami, piemēram, Slugworthu pārvērta par spiegu (kurš grāmatā ir tikai nepilngadīgs varonis).
Liels papildinājums stāstam Burtona versijā bija Vilija Vonkas aizmugure, kas daļēji paskaidroja, kāpēc viņš ir tik ļoti veltīts konfektēm, kāpēc viņam nepatīk bērni un kāpēc viņam ir problēmas ar vecākiem un visu ģimenes jēdzienu. Dažiem Vilis Wonka jūtas vairāk kā Čārlija Buketa stāsts un Čārlijs un šokolādes fabrika kā Vilis Wonka, bet citi uzskata, ka tas ir otrādi.
Dziesmas
Viena no lielākajām atšķirībām starp Vilis Wonka un Čārlijs un šokolādes fabrika pirmais ir mūzikls, kurā pats Wonka un citi varoņi sadalās dziesmās (piemēram, Pure Imagination un The Candy Man), turpretī otrajā filmā tikai Oompa-Loompas ir viņu muzikālais numurs. 1971. gada filmā Oompa-Loompas dziesmas ir mīklas, un Burtona versija bija patiesāka par grāmatu, jo Denijs Elfmans pārņēma dziesmas tieši no romāna.
Tima Bērtona Čārlijs un šokolādes fabrika ir grāmatai uzticīgāka
Kā iepriekš minēts, Vilis Wonka pievienoja daudzas grāmatas ainas, no kurām dažas tika mainītas stāstījuma un vizuāliem nolūkiem, bet beigās Čārlijs un šokolādes fabrika ir uzticīgāks grāmatai. Abi no grāmatas izlaida dažas ainas, kas patiesībā nebija svarīgas (piemēram, kvadrātveida konfektes, kas izskatās 'apaļas'), taču varoņi un to trūkumi (ieskaitot pašu Wonku), viņu izskats, dziesmas un rūpnīca ir patiesāki grāmatas apraksti Burtona versijā. Papildus tam Roalds Dāls atteicās no 1971. gada versijas vairāku iemeslu dēļ, galvenokārt tāpēc, ka, viņaprāt, tā ievietoja pārāk liels uzsvars tiek likts uz Villiju Vonku un nepietiekams uz Čārliju , un nebija īsti labi ar to, ka Spike Milligan vietā tika atveidots Džīns Vailderis. Dāls arī nebija uz kuģa, padarot Slugvortu par spiegu, par to, kā tika uzrakstīts gāzētā celšanas dzēriena skats, iekļaujot mūziku, kas nav Oompa-Loompa kompozīcijas, un noslēdzošo dialogu.
Kura Čārlija un šokolādes fabrikas versija ir labāka
Vilis Vonka un šokolādes fabrika ir vairāk ģimenes filma nekā Burtona versija (pat ja tuneļa aina daudziem bija murgu avots), un tā arī turpmāk būs klasika, taču Čārlijs un šokolādes fabrika galu galā ir labāka Roalda Dāla grāmatas versija. Kā jau tika apspriests iepriekš, Burtona versija ir uzticīgāka grāmatai: dziesmas nāk tieši no izejmateriāla, bērni un viņu trūkumi ir tādi, kā aprakstīts grāmatā, un Depa uzstāšanās kā Wonka, kaut arī ar savām dīvainībām un stilu, ir vairāk tāpat kā grāmatā. Bērtons modernizēja scenārijus un stāstus, lai tie varētu sazināties ar auditoriju, un, lai arī acīmredzami tika izlaistas ainas no grāmatas, tas to kompensēja, paplašinot Vilija Vonkas aizmuguri un piešķirot citiem varoņiem vairāk ekrāna laika, kā tas ir Čārlija vecvecāki un viņa tēvs, kurš pat nebija iekļauts pirmajā filmā.
Bērtona iestudējuma dizains, kuru papildina Denija Elfmana partitūra un Džonija Depa un jaunieša izrādes Fredijs Highmore paaugstiniet stāstu un palīdziet padarīt tādu fantāzijas pasauli kā Wonka rūpnīcā par ticamu, un Highmore Čārlija Buketa tēlojums ir aizkustinošāks un ticamāks nekā 1971. gada filmā, jo viņam patiesi izdevās spēlēt nevainīgu bērnu, kurš nāk no ļoti, ļoti pazemīgām mājām. Nostalģija, kā vienmēr, spēlē lielu lomu, salīdzinot divas dažādas stāsta versijas, tāpēc galu galā katram skatītājam un viņa pieredzei ir jāizlemj, kura filma to paveica vislabāk: Vilis Wonka vai Čārlijs un šokolādes fabrika .