Valters Hamada ir pasludināts par jauno DC Films prezidentu, un karstais producents varētu būt ideāla izvēle, lai slimo DCEU atgrieztu uz pareizā ceļa. Šķita, ka ir cerība, ka apgrūtinātais kopīgais Visums pēc uzvaras ir atstājis savas problēmas aiz muguras. Brīnumainā sieviete , bet šī uzvara bija īslaicīga, ar Tieslietu līga avarēja un sadedzina kasē dažus mēnešus vēlāk. Šī komandas apvienošanās bija kulminācija virknei radošu aizdedzes kļūdu un sliktas vadības izvēles, ko izdarīja Warner Bros. top misiņš, kura saknes, iespējams, meklējamas DCEU atklāšanas filmā, Tērauda vecis . Tērauda vecis un Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma tika uztverti kā pārāk tumši, īpaši attiecībā uz Supermenu. Tad indīgā reakcija uz Betmens pret Supermenu pamudināja panikā nonākušo Warner Bros. pasūtīt plašu atkārtotu uzņemšanu Pašnāvnieku vienība , kā rezultātā filma ir bēdīgi salauzta. Neskatoties uz visām aizkulišu problēmām, visas šīs filmas bija finansiāli veiksmīgas. Ka kases veiksme beidzās visnelabvēlīgākajā iespējamajā laikā, tomēr kā Tieslietu līga - kādai vajadzēja būt DC atbildei uz Marvel spēkstaciju Atriebēji filmas - kļuva par masīvu kases vilšanos . Šīs filmas ražošanas problēmas ir kļuvušas par daļu no tās mitoloģijas: režisors Zeks Snaiders pameta producēšanu pēc viņa meitas nāves, viņa vietā Atriebēji režisors Džoss Vedons. Jau pirms Snaidera ģimenes traģēdijas Warner Bros bija ļoti neapmierināts ar virzienu, kurā viņš uzņem filmu. Neskatoties uz to, Vedonam tika dots neiespējams uzdevums, jo tā vietā, lai pabeigtu Snaidera vīziju, studija vēlējās, lai viņš radikāli izmainītu filmu, lai padarītu to patīkamāku plašai auditorijai, un tomēr neuzskatīja par vajadzīgu atlikt filmu no tās izveidotā novembra. Labākajā gadījumā apšaubāmu iemeslu dēļ izlaišanas datums 2017. Saistīts: Tieslietu līga atkārtoti uzņem: Ikvienas izmaiņas, ko Snaidera filmā veica Hedons Iegūtais nokrišņu daudzums no Tieslietu līga neveiksme bija līdz šim skaidrākā zīme, ka DC Films bija ļoti vajadzīgs vadītājs, kāds, kam ir gan radoši panākumi, gan kvalitātes kontrole. Par laimi, Hamada ir cilvēks šim darbam. Kāpēc Hamada ir īstais cilvēks, lai vadītu DC filmas?
Kāpēc Valters Hamada ir īstais cilvēks, lai vadītu DC filmas?
Plaši strādājot par producentu pie šausmu filmām uzņēmumam New Line, Hamada ir bijis galvenais spēlētājs tādās ļoti veiksmīgās franšīzēs kā Uzburšana , Galamērķis , un Annabelle . Jāatzīmē, ka viņam ir jau iepriekš pastāvošas attiecības ar dažiem DC galvenajiem radošajiem cilvēkiem: Džeimss Vans vadīja Uzburšana filmām un nākamgad Akvamens ; Hamada bija arī producents Gaismas izslēgtas , režisēja Šazams! helmer Deivids F. Sandbergs. Visvairāk viņš bija arī Warner Bros. producents. pārsteiguma sagraut IT kas kopā ar Brīnumainā sieviete , bija studijas visievērojamākie panākumi 2017. gadā. Praktiski visas šīs filmas ir papildinātas ar turpinājumiem un priekšskatiem, pierādot, ka Hamada var tikt galā ar franšīzes filmu veidošanas loģistiku un izmaksām.
Varbūt vissvarīgākais ir tas, ka katrai no šīm filmām bija salīdzinoši pieticīgs budžets, tāpēc, beidzoties panākumiem, studijas ieguvēji bija vēl lielāki nekā parasti. Liela budžeta grāvēju filmu izmaksas kopumā ir izkļuvušas no rokām, taču DCEU, iespējams, ir sliktākais mūsdienu likumpārkāpējs. Budžets priekš Tieslietu līga ziņots, ka tas sasniedzis 300 miljonus ASV dolāru, desmit reizes vairāk IT , filma, kas beigu beigās kasē uztaisīja vairāk. Taču visu iepriekšējo galveno filmu izmaksas joprojām pārsniedza 200 miljonus ASV dolāru, domājams, kalpojot viņu trešā cēliena CGI demonstrācijām, kas bieži vien ir šo filmu visvairāk izsmiekls aspekts, kas attālinājās no Nolana saviļņojuma. sikspārņacilvēks filmas un bīstami pret Maikla Beja smadzenēm satriecošajām pārmērībām Transformatori filmas. Ironiski, Brīnumainā sieviete lepojās ar līdz šim mazāko DCEU budžetu 150 miljonu dolāru apmērā, un tā kļuva ne tikai par vizuāli sakarīgāko filmu sērijā, bet arī par vislielāko kritiķu atzinību.
DC Films ilgstoša vadības problēma
Ja nekas cits, Hamada ir jābūt labākai par Vornera iepriekšējo studijas galvas izvēli, kas parasti bija “ neviens .' Sākotnēji tika pieņemts, ka Zeks Snaiders ir DCEU noklusējuma vizionārs, taču nav skaidrs, kāpēc šī izvēle tika izdarīta, un vai kādreiz bija reāls, strukturēts plāns. Snaideru izvēlējās Kristofers Nolans – tikko uzvarējis Tumšā bruņinieka triloģija triloģija - režisēt Tērauda vecis , pamatojoties uz Nolana piķi sikspārņacilvēks līdzstrādnieks Deivids Gojers.
Tā bija pilnīgi saprātīga izvēle, pat ja Snaidera filma izrādījās daudz pretrunīgāka, nekā Warner Bros cerēja, taču Snaiders nav īsti menedžmenta producents, tāds cilvēks, kurš pārvaldīs grafikus un budžetus, kā arī ikdienas darbu. plaši izplatīts zīmols. Viņš ir režisors, turklāt polarizējošs; viņš vienkārši nekad nebija īstā izvēle būt Kevinam Feige no DC Universe . Tāpat arī Džona Berga loma nekad nešķita ļoti skaidri definēta, un nekad netika skaidri norādīts, ka viņš ir kāds līderis radošā vai vadības nozīmē. Viņa aiziešana 2017. gada beigās, lai vadītu jaunu producentu uzņēmumu, lielā mērā tika sagaidīta ar plecu paraustīšanu.
Saistīts: Warner Bros. Steidzami panākt, lai Marvel izpostītu DCEU
Neparastais cilvēks šeit, protams, ir Džefs Džonss. Fanu iemīļotais komiksu rakstnieks kļuva par DC līdzpriekšsēdētāju kopā ar Bergu pēc Betmens pret Supermenu neapmierinoša uzņemšana. Līdz tam brīdim, Brīnumainā sieviete filma jau bija sākusi darboties, lai gan Džonss joprojām piedalījās šīs filmas toņa un stāstījuma veidošanā kopā ar režisori Petiju Dženkinsu. Bet arī riteņi jau griezās uz nolemto Tieslietu līga , un tāpēc Džona atbildība par šīs filmas neveiksmi šķiet ļoti negodīgi. Viņš vairs nav atbildīgs, taču viņam nekad nav bijusi filma, ko redzēt no sākuma līdz beigām.
Tomēr Džons nekur nedosies, jo viņš joprojām ir DC Entertainment prezidents un galvenais satura vadītājs. Viņš strādās kopā ar Hamadu, lai veidotu nākotnes filmas šīfera, lai gan šķiet, ka tā būs samazināta vai mainīta loma. Džonss, savukārt, ar entuziasmu sveica Hamadu sociālajā tīklā Twitter, kas vienmēr ir smaidīgs DC un tās varoņu māceklis. Protams, tas, cik lielu lomu viņš spēlē ilgtermiņā, ir atkarīgs no abiem Akvamens un Šazams! , divas filmas, kuras viņš aktīvi piedalījies jau no ieņemšanas brīža.
Pat ja Džons panāk kaut ko no neapstrādāta darījuma, tā īsti nav Hamada vaina, un Warner Bros. vajadzētu saņemt zināmu atzinību, atzīstot, ka viņu ražošanas procesā pastāv reālas problēmas, kas ierobežo viņu iespējas konkurēt ar Marvel uz līdzeniem pamatiem. Iespējams, ka studija ir guvusi vērtīgas mācības no abiem Brīnumainā sieviete 's panākumi un Tieslietu līga neveiksme.
Taču nav garantijas, ka Hamada būs atbilde — daži no viņa agrīnās karjeras kredītiem nav gluži šedevri (lai gan tas pats attiecas uz Feidžu), un pastāv iespēja, ka vēl viena kases kļūda var izraisīt Warner Bros paniku un atkal pārstrukturēt savu vadību. vai pat vispār atteikties no DCEU, lai iegūtu citu pieeju viņu supervaroņu filmām. Iespējamā Time Warner un AT&T apvienošanās arī varētu radīt lielas problēmas, ja tiks iecelta jauna vadība.
-
Tomēr šobrīd Hamada ir pierādījis, ka zina, kā to izdarīt, un nav grūti iedomāties scenāriju, kurā viņš un Džons varētu atgriezt DCEU tādā stāvoklī, kādai tai vajadzētu būt – kā mājvietu pasaules izcilākajiem kino supervaroņiem.
Nākamais: Kādas nākotnes DC filmas patiesībā iznāks?
Galvenie izdošanas datumi
-
Akvamens
Izdošanas datums: 2018-12-21 -
Brīnumainā sieviete 2
Izdošanas datums: 2020-12-25 -
Šazams!
Izdošanas datums: 2019-04-05
