Kāršu nams sāk 4. sezonu, iedziļinoties plaisā starp Underwoods, piešķirot sērijai personiskāku uzmanību.
[Šajā pārskatā ir elementi no pirmajām trim epizodēm Kāršu namiņš 4. sezona. Būs SPOILERI.]
-
Viena sūdzība tika noraidīta Kāršu namiņš ir tas, ka savā trashajā, bieži vien šaurajā pieejā politikas pasaulei Franka Undervuda ceļš uz Balto namu bija pārāk gluds. Tikai divās sezonās varas dusmīgā politiķa spraigā vaiga bija ātri sarīkojusi visas viņa vēlmes, liekot 3. sezonai pāriet no Underwoods kā underdogs uz Underwoods, jo divi no pasaules spēcīgākajiem cilvēkiem jūtas mazliet kā ceļš beidzās pie Pensilvānijas avēnijas 1600. gada. Lai to apkarotu, sērija pārgāja no ļauna un nepietiekama cilvēka, kurš izkrāpis ceļu uz prezidentūru, sīkajām mahinācijām, lai vairāk koncentrētos uz atsevišķiem lokiem. Rezultāts bija lielā mērā inerta trešā sezona, kas, neskatoties uz dažiem Frankam, Klērai un pat Dugam Stamperam saistošajiem mirkļiem, jutos lielā mērā nenozīmīgs salīdzinājumā ar stundām, kas bija pienākušas iepriekš.
Nav nekas neparasts, ka sērija izmēģina jaunu pieeju vecam stāstam - it īpaši, ja tas ir vienīgais šīs izrādes stāsts -, taču šajos izpētes pagriezienos kļūst skaidrāki trūkumi, kas ir tam, ka esat viens no televīzijas izcilākajiem iebūvētajiem seriāliem. Tā kā sezona tiek piegādāta vienā reizē, tāpēc to var patērēt pēc vērotāju ieskatiem, piemēram, programma Kāršu namiņš var atrasties iesprūdusi kādā nepareizā vai vienkārši nepareizā pagriezienā, ko tā pati sev izdara. Citiem vārdiem sakot, izrādei nav atļauta iespēja labot kursu vai aizņemties idiomu, kas tiek izmantota daudz kodīgākā skatījumā uz politikas pasauli: tā nedod iespēju pārslēgt zirgus pa vidu.
Tādējādi 4. sezonas sākumā ir sajūta, ka Beau Willimon un pārējie Kāršu namiņš komanda nav tikko nolēmusi koriģēt kursu, viņi ir pārmērīgi koriģējuši un, iespējams, nosūtījuši sēriju nenoteiktībā. Ir kaut kas pievilcīgs, ja izrāde ir ārpus kontroles; tas dod iespēju tiesas procesam, kas, kā jau ierasts starp dažām izrādēm, kas ierodas ceturtajā sezonā, ir sākuši stagnēt saskaņā ar radoši nomācošo status quo likumu.
Tāpat kā jebkurā šova sezonā, Frenks un Klēra ir iecerējusi visu, kas patiešām rūp, tāpēc gan 3. sezonas fināla, gan 4. sezonas pirmizrādes solījums - ka pāris potenciāli virzījās pretējos virzienos vai, vēl labāk tomēr, nonākot tiešā sadursmē savā starpā, bija tāds agresīvs (un viegli atceļams) satricinājums, kādu sērija varēja piedāvāt kā reālu attīstību. Pēc daudzsološāko un konfliktiem gatavāko varoņu nogalināšanas sezonu pēc sezonas, Kāršu namiņš bija nonācis pie nenovēršama konflikta, kuru nevarēja nosmakt, nogrūst metro vilciena priekšā vai aprakt tuksnesī. Tas bija konflikts, kas jānovērš līdz galam, jo tā tas ir rakstzīmes, kurās izrāde - un, cik tas attiecas uz izrādi, tās auditorija - tiek ieguldīta visvairāk.
Vai vismaz tā sērija vēlētos iepazīstināt ar Frenka pret Klēru scenāriju, ņemot vērā, ka tas ir 4. sezonas būtība - vienalga agrīnās epizodēs. Abu atšķirībām ir visas lieliskā stāsta pazīmes, it īpaši tāpēc, ka viņu vienotā fronte ir Underwood nama stūrakmens.
Bet, patiesībā Kāršu namiņš mode, lai arī cik spilgti spīdētu viena sižeta potenciāls, izrādās, ka ir grūti pretoties vēl pusduci luminiscencei (kas ieviesta straujas uguns kārtas pēc kārtas). Tas lielā mērā šķiet kā atbilde uz kritiku, kas izteikta pret izrādi 3. sezonā. Iepriekš minētā korekcija sūta sēriju sānslīdē. Bet jo vairāk skatāties 4. sezonu, jo acīmredzamāk tas kļūst par sānslīdi - vai sānslīdes izskatu - iestudē pirmizrāde un nākamās nākamās epizodes. Rakstnieki ir izvēlējušies apkarot apsūdzības par visa materiāla trūkumu; viņi ir izlēmuši, ka 3. sezonas gausums tiks norūdīts ar rosīgu 4. sezonu, kur notiek ne tikai lietas, tās notiek tik ātri, ka skatītājam nav ne jausmas, vai tām ir nozīme.
Tas mazliet atgādina triku ar roku, kurā burvis patiesībā vēlas, lai brīvprātīgais domā, ka viņa citādi tukšajā piedurknē ir kaut kas. Pirmās stundas uzmanības centrā ir Džoela Kinnamana selfiju uzņemošais gubernators Konvejs, izmantojot vienu no neskaitāmiem ekspozīcijas ziņu segmentiem, kas spēlē fonā. Bet tas piedāvā arī Neve Campbell pistoles iesaiņošanu Leann Harvey, advokātu, kuru Claire nolīga, lai kaut kā atvieglotu viņas pašas Machiavellian varas sagrābšanu, kā arī Pirmās lēdijas līdz šim neminēto māti, kuru atveido Ellen Burstyn. Svaigās sejas piešķir pievilcīgu mirdzumu citādi pazīstamajiem notikumiem - Klēra un Frenks sarunājas saspringtas sarunas par viens otra nākotni, kur viens no viņiem neizbēgami saka otram pareizo rīcību gaidīt, ka pienāks viņu laiks. Tas, savukārt, tiek vairāk pakļauts mugurai un mēģinājumi iedragāt otru - kā to dara Frenks, pārspējot Klēras šāvienu politiskajā pozīcijā, lielāko daļu savas Eiropas Savienības adreses veltot krūts vēža klīnikai, kuras Klēras ambīcijas ir sliktas. pēdējās desmitgades laikā ir mēģinājis būvēt Dalasā.
Jā, šie viltus manevri ir iemesli, kāpēc tik daudz cilvēku pieskaņojas Kāršu namiņš pirmkārt, un, ja jūs to domājat, tad jums vairāk spēka. Bet, ja neskaita vieglu divkosību, ideja, ka sēdošs prezidents (ļoti kampaņojot par atkārtotu ievēlēšanu, ņemiet vērā), apglabās sievu vienā no vissmagāk pārbaudītajām runām, ko kāds jebkad teiks, iespējams, ir pat vairāk nekā pat visdedzīgākā Kāršu namiņš fanu attaisnojums. Tas ir dumji, jā. Šī izrāde ir dumja, jā. Bet visam ir robežas. Kad sezona sākas ar Sebastiana Arcelusa lielākoties aizmirsto personāžu, kurš improvizē novecojušo ņieburu ripperi, lai palīdzētu savam kameras biedrenim ... uh, pavadi laiku, Franka pašapsveikuma, piemiedzošās spēka spēles nemākslotība sniedz atšķirīgu izjūtu Kāršu namiņš ir saturs, darot gandrīz to pašu.
-
Kāršu namiņš 4. sezona pilnībā ir pieejama vietnē Netflix. Drīzumā Screen Rant būs vairāk atsauksmju par sezonu.
Fotoattēli: David Giesbrecht / Netflix