Titāniks: kāpēc kuģis nogrima un kurš patiesībā bija vainīgs?

Kādu Filmu Redzēt?
 

Titāniks izpētīja titula kuģa traģēdiju un uzdeva vietu diviem jautājumiem par šo notikumu: kā nogrima nenogremdējamais kuģis un kurš bija vainīgs?





titānika stāsta mīlasstāstu, vienlaikus pievēršoties arī slavenā kuģa nogrimšanas traģēdijai, radot vietu diviem jautājumiem par šo notikumu: kāpēc nenogremdējamais Titāniks nogrima un kurš bija vainīgs? Džeimss Kamerons ir viens no cienījamākajiem filmu veidotājiem šajā nozarē, un, lai gan viņa vārds galvenokārt tiek saistīts ar zinātniskās fantastikas žanru, viens no viņa lielākajiem projektiem nav no šīs pasaules: titānika , katastrofu drāmas filma, kas izlaista 1997. gadā.






Pamatojoties uz ziņojumiem par RMS Titānika nogrimšanu 1912. titānika stāsta par Rouzu Devitu Bukateri (Keita Vinsleta) un Džeku Dosonu (Leonardo Di Kaprio), diviem pasažieriem no dažādām sociālajām klasēm, kuri iemīlas uz kuģa tā neveiksmīgā pirmā ceļojuma laikā. Lai gan stāsta galvenais akcents ir Džeka un Rouzes aizliegtā romance, titānika arī nepieciešams laiks, lai izpētītu kuģa nogrimšanu (lai gan ne detalizēti), iepazīstinot ar dažiem tā būvēšanā iesaistītajiem cilvēkiem un parādot nogrimšanas traģēdiju no dažādām kuģa daļām.



Saistīts: Džeimss Kamerons salaboja vienu Titānika ainu 15 gadus pēc izlaišanas

Lai gan Džeimss Kamerons, izstrādājot, veica daudz pētījumu titānika , pat apmeklējot tā atliekas, viņš daudzās detaļās kļūdījās, liekot klātesošajiem aizdomāties par to, kas licis it kā nenogremdējamam kuģim saslīdēt un kurš pie tā vainojams, ja tāds ir.






Kāpēc Titāniks nogrima, kad tas it kā bija nenogremdējams

Tika uzskatīts, ka Titāniks ir nenogremdējams, un tas bija liela daļa no tā pievilcības. Diemžēl Titāniks nemaz nebija nenogremdējams, un, nespējot izvairīties no aisberga, kuģis nogāzās. Tomēr vēsturnieki un citi eksperti joprojām strīdas par iemesliem, kāpēc Titāniks nogrima, un labākā atbilde ir, ka tā bija apstākļu kombinācija. Pirmkārt, Titāniks kuģoja lielā ātrumā, kas nebija ideāls caur aisbergu smagajiem ūdeņiem, piemēram, Ziemeļatlantijas ūdeņiem. Apkalpe arī noraidīja aisberga brīdinājumu no tuvējā kuģa (Kalifornijas), kas pa radio Titāniku brīdināja par blīvo lauka ledu, taču, tā kā ziņojums nesākās ar MSG (Master's Service Gram), Titānika radio operators to izdarīja. nedod to tālāk, jo viņš to neuzskatīja par steidzamu. Citi apgalvo, ka viens no kuģa apkalpes locekļiem izdarīja liktenīgu nepareizu pagriezienu, kad krita panikā, izdzirdot pavēli pagriezties pa labo bortu. Pētnieki arī atklāja, ka materiālā, no kura tika izgatavots Titāniks, bija augsta izdedžu koncentrācija – kausēšanas atliekas, kas var izraisīt metāla lūzumu, tādējādi vājinot kuģa daļas. Ir arī pētījumi, kas liecina, ka laika apstākļi ir veicinājuši nogrimšanu, tāpēc pret Titāniku spēlēja daudzi elementi, un ir sarežģīti noteikt tikai vienu iemeslu.



Kurš bija vainīgs Titānika nogrimšanā?

Ja ir sarežģīti atrast vienu konkrētu iemeslu, kāpēc Titāniks nogrima, atrast vienu vainīgo ir daudz vairāk. Gadiem ilgi daudzi ir vainojuši Kapteinis Edvards Džons Smits par Titānika nogrimšanu, jo viņš ignorēja citu kuģu brīdinājumus (lai gan atkal ir iepriekš minētā informācija par to, ka radio operators nenodod ziņu Smitam) un nesamazināja ātrumu, un daži pat uzskata, ka Smits centās uzlabot Titānika māsas kuģa Olympic šķērsošanas laiku. Citi vaino White Star Line par to, ka tas ļāva kuģim doties pilnā ātrumā un nav pievienojis pietiekami daudz glābšanas laivu; Brūsam Ismejam (White Star Line priekšsēdētājs) par it kā Smita mudināšanu uzturēt lielu ātrumu; un pirmais virsnieks Viljams Mērdoks, kurš pavēlēja apgriezt kuģi ap aisbergu un apgriezt dzinējus, un daudzi apgalvo, ka tā bija kļūda. gada traģēdija titānika bija apstākļu un sliktu lēmumu kombinācijas rezultāts, un viens iemesls un viena vainīga persona, iespējams, nekad netiks norādīta.






Nākamais: Titāniks: dīvainais patiesais stāsts aiz vīrieša Rozes un Džeka redzēja priekšgalā