PB nodokļu norakstīšana nozīmē, ka Batgirl nekad nevarēs saņemt Snaidera atlaidi

Pēc Batgirl Tiek ziņots, ka šokējošā un bezprecedenta atcelšanas dēļ Warner Bros. Discovery plāno izmantot filmu kā nodokļu norakstīšanu, kas neļautu tai tikt izlaista tādā pašā veidā kā Snyder Cut of Tieslietu līga . Kopš Batgirl bija pirms atklāšanas WB apvienošanās produkts, jaunā uzņēmuma rīcībā ir vairāk iespēju atgūt daļu no ražošanas izmaksām, kas, pēc dažu domām, pieliktu punktu topošajai izlaišanas kampaņai. Batgirl .

Pateicoties a desmitgade WB un DC filmu nepareizas pārvaldības , WBD izpilddirektors Deivids Zaslavs veic radikālus pasākumus, lai mainītu uzņēmumu. Pēc tam, kad 2018. gadā AT&T iegādājās WB, plāns bija pārvērst WarnerMedia par jaunu straumēšanas gigantu izpilddirektora Džeisona Kilāra vadībā, jo liela uzmanība tika pievērsta nesen klajā palaistajam HBO Max un tika paziņots par vairākām lielām straumēšanas filmām, tostarp 90 miljoni dolāru Batgirl . AT&T laikmets ilga tikai dažus gadus, un, lai gan HBO Max piedzīvoja ievērojamu izaugsmi, vairākas vēsturiskas problēmas joprojām skāra uzņēmumu, jo īpaši DC Films nodaļā. Tā rezultātā AT&T pārdeva uzņēmumu Discovery un atcēla daudzas filmas un pārraides, tostarp Sikspārnis, jo jaunā uzņēmuma iterācija atsakās no vecās, uz straumēšanu vērstās stratēģijas, lai atkal piešķirtu prioritāti lieliem kinoteātriem.

Saistīts: Batgirl atcelšana ir PB sliktas DCEU plānošanas sekas

Ir bijuši vairāki ziņojumi par iemesliem, kāpēc tika pieņemts lēmums par pilnīgu atcelšanu Batgirl , neskatoties uz to, ka filma jau ir dziļi pēcapstrādes stadijā, sākot no sliktiem testa seansu rezultātiem (neskatoties uz pārbaudēm līdzīgi kā citām lielajām gaidāmajām DC filmām) līdz uzskatiem, ka filma ir gan pārāk dārga, lai to monetizētu straumēšanai, gan pārāk lēta, lai tā kalpotu kā kinoteātris. izdarīt. Tomēr viens no lielākajiem faktoriem varētu būt fakts, ka Warner Bros. Discovery nodokļu iespējas pēc apvienošanās nodrošina unikālu iespēju pilnībā atteikties no filmas kā nodokļu norakstīšanas. Holivudas grāmatvedība un filmu izmantošana nodokļu norakstīšanai nav nekas jauns, taču lielākā daļa no šiem scenārijiem joprojām ir redzama filma, kas ļauj Batgirl īpaši unikāls, it īpaši, ja salīdzina ar Zaka Snaidera Tieslietu līga , kas tikko piedzīvoja lielu izlaidumu pēc trīs gadu kampaņas, neskatoties uz WB uzstājīgo Snaidera versiju Tieslietu līga pat neeksistēja.

Kā darbojas Holivudas grāmatvedība

Termins 'Holivudas grāmatvedība' tiek plaši izplatīts, atsaucoties uz dažām filmu studiju izmantotajām budžeta un nodokļu stratēģijām. Šķietami, Holivudas grāmatvedība ir tāda pati kā grāmatvedība jebkurā citā nozarē, daži unikāli faktori, kas saistīti ar veidu, kā filmas tiek veidotas, monetizētas un apliktas ar nodokļiem, arī paver studijām iespējas daudzām viltībām un nepilnībām, lai samazinātu izmaksas. iespējams.

Augstā līmenī grāmatvedība ir vienkārši aktīvu un saistību reģistrēšanas prakse finanšu, juridiskos un nodokļu nolūkos. Lai gan katram uzņēmumam ir dabisks stimuls palielināt ieņēmumus un samazināt izdevumus, attiecībā uz grāmatvedību parasti vislabākā stratēģija ir aktīvu un saistību klasificēšana tādā veidā, kas samazina ieņēmumus un palielina izdevumus, lai uzņēmums varētu samazināt savu peļņu. akcijas ar ieinteresētajām personām un maksāt pēc iespējas mazāku nodokļa summu. Protams, krāpnieciska aktīvu un saistību uzskaite ir nelikumīga, taču, pateicoties finanšu likumu un nodokļu kodeksa sarežģītībai un niansēm, grāmatvedības žurnālu veidošanas veids ir ļoti elastīgs, jo īpaši Holivudā.

Daudz satraukumu rada lieli grāvēju budžeti, jo mūsdienu filmu izmaksas sasniedz pat 250 miljonus USD vai pat vairāk, taču šie skaitļi reti atspoguļo filmas patiesās izmaksas. Dažām filmām budžets ir krasi palielināts salīdzinājumā ar faktiskajām ražošanas izmaksām, pateicoties patvaļīgiem faktoriem, piemēram, ja filmas budžetā ir iekļauti arī izdevumi, kas saistīti ar iepriekšējiem mēģinājumiem attīstīt to pašu īpašumu, savukārt citās filmās tiek ziņots par zemu, ja izdevumus var attiecināt uz citām filmas jomām. studijas bilance. Tas noved pie dīvainām parādībām, piemēram, apgalvojumiem, ka Džedaju atgriešanās nebija rentabla , kā rezultātā tādiem aktieriem kā vīrietis aiz Dārta Veidera maskas Deivids Prowse tika liegti atlikušie maksājumi. Nav īsti skaidrs, kā Lucasfilm grāmatvedība to padarīja iespējamu, taču, ņemot vērā Džordža Lūkasa pastāvīgo mānīšanu un VFX darbu saistībā ar sākotnējo triloģiju, ir viegli saprast, kā izdevumi var turpināt uzkrāties ilgi pēc filmas iznākšanas, kompensējot visus ieņēmumus, kas varētu būt uzskatīta par peļņu.

Saistīts: Vecs Afleka Betmena plāns var piesaistīt Batgirl DCEU

Pastāv arī izplatīta studijas prakse, tērējot daudz naudas filmām, kuras, domājams, tiks bombardētas, lai viņi varētu ziņot par lieliem zaudējumiem un izmantot tos nodokļu sloga kompensēšanai. Vēsturiski tas izpaužas kā zem radara filmas, kas tiek izmestas kinoteātros vai vietējā tirgū, taču ir bijuši vairāki gadījumi, kad filmas tiek noliktas plauktos vai pilnībā iznīcinātas, lai tās varētu izmantot kā nodokļu norakstīšanu. Prakse līdz pat agrīnajai Holivudas vēsturei, kad Čārlijs Čeplāns iznīcināja savu neizdoto filmu ruļļus, Viņas draugs bandīts un Jūras sieviete kā nodokļu norakstīšana 1930. gados vienā no daudzajām tikšanās reizēm ar IRS. Kamēr Čaplina pazaudētās filmas nekad vairs neatradās, dažas filmas, par kurām tiek deklarēti vispārējie zaudējumi, galu galā nonāk dienasgaismā, pateicoties informācijas noplūdei, taču būtu nodokļu krāpšana, ja filmu atzītu par pilniem zaudējumiem un pēc vairākiem gadiem to tomēr izdotu peļņas gūšanai.

Batgirl ir reta nodokļu iespēja Warner Bros. Discovery

Parasti tāda filma kā Batgirl Iespējams, ka pēcapstrāde tiek paātrināta, lai ietaupītu izmaksas, un tiktu izlaista bez jebkādām vēsmām, lai studija varētu pieprasīt peļņas trūkumu kā norakstīšanu. Diemžēl, kopš Batgirl tika iegādāts kā daļa no Warner Bros. Discovery apvienošanās, pastāv daudz plašākas iespējas norakstīt ar iegādi saistītos izdevumus, ļaujot viņiem pieprasīt visas Batgirl 's ražošanas izdevumi kā daļa no ko Nodošanas laiks ziņojumos kopumā tiek attiecināti 825 miljoni ASV dolāru 'Satura vērtības samazināšanās un izstrādes norakstīšana.'

To faktoru kopums, kas saistīti ar Warner Bros. Discovery lēmumu palikt plauktā Batgirl un izmantot to kā nodokļu norakstīšanu. Tā kā studija vairs nepiešķir prioritāti HBO Max izaugsmei, kā tas bija iepriekš, 90 miljoni USD Batgirl filma nešķiet tikpat vērtīga straumēšanai, taču, tā kā tā bija paredzēta mazam ekrānam, ar to, kā ziņots, nepietiktu lielajā ekrānā kopā ar jaunākajiem kinoteātra izlaidumiem, piemēram, Betmens vai gaidāmie izlaidumi, piemēram Akvamens un The Lost Kingdom , Melnais Ādams , vai Šazams! Dievu dusmas . Kamēr džokeris bēdīgi slaveni nopelnīja vairāk nekā 1 miljardu dolāru no vēl mazāka budžeta nekā Batgirl , tas arī tika veidots kā potenciāls pretendents uz balvām, nozīmē Batgirl vienkārši nebija skaidri piemērots izlaišanas stratēģijai.

Turklāt kopš Batgirl piedāvāja jauktus elementus no multiversuma, piemēram, Maikla Kītona Betmens un Dž. Simmonsa komisāram Gordonam, kurš iepriekš bija redzams pretī Bena Afleka filmai Betmens, tā vieta DCEU kontinuitātē nav skaidra, jo režisori to dēvē par 'multiversu spageti'. Protams, tas nešķiet pietiekams attaisnojums, lai atceltu veselu projektu, tik daudzi cilvēki bija pavadījuši savas dzīves gadus, lai izstrādātu, taču WB jau ir novirzījies no filmu veidotājiem draudzīgās pieejas, ko novērtēja Kristofers Nolans. Tumšais bruņinieks triloģija, bēdīgi slaveni atņemot projektus tādiem režisoriem kā Zeks Snaiders, Deivids Eijers un Keitija Jana, lai radītu studijai piemērotāku “saturu”, kā rezultātā Nolans, Snaiders un citi pameta Warner Bros., lai strādātu ar citām studijām.

Kā Batgirl nodokļu norakstīšana atšķiras no Snaidera samazinājuma

Pēc plaši izplatītas publicēšanas Zaka Snaidera Tieslietu līga , ideja par fanu kampaņu, lai atbrīvotu Batgirl, ir guvusi zināmu atsaucību, lai gan scenārijs ievērojami atšķiras, pateicoties nodokļu situācijai. Tā kā Snyder Cut sākotnēji bija tikai alternatīvs versijas griezums Tieslietu līga Filma tika izlaista kinoteātros 2017. gadā, un to nevarēja norakstīt kā kopējos zaudējumus. Turklāt tika ziņots, ka Džefs Džonss un Džons Bergs atteicās aizkavēt filmas uzņemšanu, lai PB vadītāji varētu paturēt savus bonusus, taču tas arī nozīmēja, ka tā tika izlaista pirms AT&T iegādes pabeigšanas, kas nozīmē, ka Warner Bros izmantoja pēcapvienošanās iespējas. Atklājumi nekad nebija pieejami Snyder Cut.

Saistīts: Kas ir DC 10 gadu filmu plāns? Apstiprinātas filmas un prognozes

Turklāt, ja apstākļi būtu bijuši pareizi, visu norakstītu Tieslietu līga , tā būtu bijusi milzīga PR kļūda, ņemot vērā IP popularitāti un budžeta lielumu. Ne tikai ir Batgirl par daudz mazāku personāžu ar daudz mazāku budžetu, taču tas ir arī iepriekšējās Warner Bros. administrācijas straumēšanas stratēģijas produkts, un tā kā lielākā daļa no šiem vadītājiem vairs nav uzņēmumā (pagaidām joprojām kavējas tikai DC Films prezidents Valters Hamada ), lēmums vairāk atspoguļo neveiksmes pirms apvienošanās, nevis zīmi par neticību pašreizējai Warner Bros. Discovery stratēģijai.

Lai gan filma nevar iegūt pienācīgu izlaišanu tagad, kad tā tiek izmantota kā nodokļu norakstīšana, tas nenozīmē, ka nav nekādu iespēju, ka tā kādreiz ieraudzīs dienasgaismu. Izredzes noteikti ir nelielas, taču neizdotās filmas visu laiku noplūst. Turklāt, kā liecina Holivudas grāmatvedības būtība, likumi var būt vairāk kā 'vadlīnijas' nekā absolūti ierobežojumi, un, kad iesaistās Holivudas studijas un dārgi juristi, ir grūti pateikt, ka kaut kas ir 'neiespējams', lai gan jēdziens Deivids Zaslavs un Warner Bros. Discovery gatavojas cīnīties tik lielā un dārgā veidā Batgirl Pēc 90 miljonu dolāru projekta atcelšanas ir daudz mazāka iespēja, nekā filma vienkārši tiks nopludināta. Diemžēl, tā kā filmas pēcapstrāde netika pabeigta, noplūdes nebūs galīgais labojums ar pabeigtiem vizuālajiem efektiem vai kāda cita pēcapstrādes iespēja. Zaka Snaidera Tieslietu līga pirms tā HBO Max izlaišanas.

Warner Bros. Discovery un jo īpaši DC Films haotiskajā un nepārtraukti mainīgajā vidē frāze 'nekad nesaki nekad' šķiet ļoti piemērota; tomēr pastāvošie šķēršļi Batgirl 's izlaišanu ir daudz grūtāk pārvarēt nekā Snyder Cut, un Snyder Cut tika saukts par 'caurules sapni' gados, pirms tas beidzot tika izlaists. Cerams, ka kāds brīnums galu galā ļaus filmai ieraudzīt dienasgaismu. Tomēr, ja tas notiek, ceļš uz atbrīvošanu Batgirl izskatīsies krasi savādāk nekā Snyder Cut.

Nākamais: Ja nopietni, WB, DC filmas nedrīkst būt tik grūti uztveramas