Iespējams, ka Zaka Snaidera laiks ar DC paplašināto Visumu ir beidzies , taču pastāvīgi tiek parādīta plašāka informācija par viņa sākotnējiem plāniem attiecībā uz Visumu, tostarp nesenā atklāsme, ka Supermena stāstam vajadzēja būt 5 filmu garumā. DCEU joprojām stabili virzās uz priekšu bez Snaidera, bet pēc neveiksmes Tieslietu līga , nav pilnīgi skaidrs, kādā virzienā franšīze virzīsies ārpus tās atsevišķu filmu atlases.
Lost in shuffle, šķiet, ir Tērauda cilvēks 2 , filma, kuru vēlas redzēt vairāki fani, nonāk ražošanā. Henrijs Kavils joprojām ir kaislīgs par varoni un ir apstiprināts, ka viņam ir līdzdalība Šazams , taču, neskatoties uz dārdoņu, šķiet, ka filma nav tuvāk attīstībai. Pirmais Tērauda vecis iznāca pirms 5 gadiem, tad kā tā turpinājums nav tālāk?
Saistīts: Kā Supermens atgriezās Zeka Snaidera Tieslietu līgā
Atbilde nesen parādījās, un daudzi fani skrāpēja galvu. Izrādās turpinājums Tērauda vecis vienmēr bija paredzēts Betmens pret Supermenu . Faktiski, saskaņā ar Džeja Olivas teikto, kurš cieši sadarbojās ar Zeku Snaideru visos viņa DCEU projektos, Tērauda vecis bija pirmā daļa Snaidera iecerētajā piecu filmu lokā, kas koncentrējas uz Supermenu. Tomēr, neraugoties uz lielo zilo skautu, neviena no šīm filmām nebija paredzēta Tērauda vecis 2
Tātad tas nozīmē Tērauda vecis , Betmens pret Supermenu, Tieslietu līgas I daļa, un Tieslietu līga II daļa bija piektais kompanjons, lai pateiktu vienu Supermena loku. Vai ir iespējams, ka tur vajadzēja būt arī a Tieslietu līgas III daļa? Kamēr tikai 2 Tieslietu līga Warner Bros kādreiz paziņoja par filmām, taču 2015. gadā īsi izplatījās baumas apgalvojot, ka Tieslietu līga būtu triloģija . Toreiz tam nebija lielas vilces, taču, ņemot vērā to, ko mēs zinām tagad, it īpaši ņemot vērā Džeija Olivas nesenos tvītus, tika plānots Zaks Snaiders. Tieslietu līga triloģijai ir liela jēga.
-
Akvamens
Izdošanas datums: 2018-12-21 -
Šazams!
Izdošanas datums: 2019-04-05 -
Brīnumainā sieviete 2
Izdošanas datums: 2020-12-25
DCEU bija vairāk izplānots, nekā cilvēki domā
DCEU jau kopš pirmās dienas ir kritizēts par to, kā tā attīstīja savu kopīgo Visumu. Pēc Tērauda vecis kalpoja kā atsevišķs ievads, tika paziņots, ka Betmens tiks iepazīstināts ar turpinājumu, Betmens pret Supermenu. Tas nekavējoties izraisīja spraigas diskusijas par to, kāpēc viņi iepazīstina ar tādiem galvenajiem varoņiem, nevis vispirms viņiem uzdāvināja solo filmu, kā to darīja Marvel. Ironiski, ka tajā pašā laikā DCEU arī izpelnījās kritiku par Marvel kopēšanu, cenšoties uzsākt kopīgu visuma franšīzi.
Idejas absurdums, ka visiem varoņiem vispirms ir vajadzīga sava solo filma (ir gadu desmitiem ilgas izcilas ansambļa filmas, kas lieliski iepazīstina ar visiem saviem varoņiem), “Marvel formula” ir jauna lieta franšīzes filmu veidošanā, tāpēc Pieņēmums, ka visām franšīzēm ir jādara viens un tas pats, ir pāragrs. Patiesībā, runājot par vairāku miljardu dolāru franšīzēm, Marvel formula ir mazākumā. The Ātrs un bez žēlastības filmas ir bijušas gandrīz tikai komandas, pirms beidzot ieguva atzaru ar Hobsu un Šo, un Harijs Poters bija arī visas ansambļa filmas bez izcelsmes stāstiem katram tēlam.
Saistīts: Viss, ko mēs zinām par Zeka Snaidera oriģinālajiem Justice League 2 plāniem
Realitāte ir tāda, ka Zeks Snaiders bija izplānojis pilnu loku, un ir pat pierādījumi filmās ar tādām lietām kā bruņinieku sērija, krusti Pastardienas kaujas beigās un vēl kas cits, kas kalpo tam, kam vajadzēja atmaksāties. filmās.
Problēma un apgalvojumi, ka DC nebija plāna, vajadzētu iegūt a maz ticamība ir fakts, ka Zekam Snaideram nekad nebija ļauts pareizi izpildīt šo plānu. Warner Bros. ir pavadījis lielāko daļu no DCEU, cenšoties labot kursu, samazinot 30 minūtes no Snaidera iegriezuma. BvS lai izveidotu zemāku teātra griezumu, pēc tam krasi mainot pašnāvību vienību BvS pieņemšana, pasūtot pirmsražošanas izmaiņas Snyder oriģinālajai versijai Tieslietu līga , tad, galu galā viņu atlaižot pavisam un aicinot Joss Whedon pārfilmēt filmu pilnīgi citā tonī un būtiski izmainītā stāstā.
Neatkarīgi no tā, 5 filmu plāns tika krasi mainīts, un mēs, iespējams, kādreiz redzēsim tikai 2 1/2 no tiem, taču pēc daļu atkal salikšanas kopā tas izskatās kā Tieslietu līga triloģija varēja būt kārtīs.
Kāpēc Justice League 3 ir jēga?
Pamatojot domu, ka Warner Bros Tieslietu līga Triloģija prātā varētu būt gandrīz domāta atpakaļgaitā, kad patiesajam jautājumam vajadzētu būt 'kāpēc tas būtu'. tikai divi Tieslietu līga filmas?' Triloģijas nav tikai Holivudas pamatlieta, bet arī galvenais pieņēmums, kas ir pamatā vairumam epizodisku stāstu tūkstošiem gadu. Zeks Snaiders, būdams liels Džozefa Kempbela, grieķu mitoloģijas un visa veida tematisko loku cienītājs, varētu ļoti saprotami plānot triloģiju Tieslietu līgai savas 5 filmas Supermena loka ietvaros.
Saistīts: Darkseid's Justice League izskats bija paredzēts, lai izveidotu Zaka Snaidera turpinājumu
Turklāt Warner Bros. un DC ļāva Zekam Snaideram pašam vadīt visu Tieslietu līgu, pierādot savu Tieslietu līga filmas bija paredzētas kā šī Visuma kodols, un citi filmu veidotāji, piemēram, Petija Dženkinsa un Džeimss Vans (un Bens Afleks kādu laiku), ieradīsies un stāstīs atsevišķus stāstus. Ja galvenā uzmanība tika pievērsta atsevišķām varoņu filmām, tad atsevišķas filmas būtu tapušas agrāk, un šiem filmu veidotājiem būtu bijusi lielāka ietekme, pieņemot lēmumus par aktieru atlasi. Neskatoties uz to, Snaiders bija tas, kurš atlasīja katru dalībnieku Tieslietu līga , paturot prātā savu stāstu visai komandai.
Ja DCEU plāns būtu izstrādāts, kā paredzēts, tas būtu sava veida apgriezts Marvel Studios formulas. Marvel liek katram varonim izveidot savu solo sēriju, kas tiek apvienota regulārām komandas filmām. DC modelim bija paredzēts, ka Tieslietu līga kalpos par galveno stāstu, un katra solo filma kalpos kā atsevišķa filma. Neatšķirībā no tā, ko Ātrs un bez žēlastības franšīze gatavojas darīt ar The Rock.
Par ko būtu Justice League 3?
Ar visu informāciju, ko mēs jau esam identificējuši par filmu, kas būtu bijusi Tieslietu līga 2 , grūti precīzi zināt, kas paliktu trešdaļai Tieslietu līga filma, izņemot to, ka ir svarīgi atcerēties, ka sākotnējais 5 filmu plāns kļuva par 4 filmu plānu, kas nozīmē, ka Tieslietu līgas stāsts tika apkopots tikai 2 filmās. Paplašinot stāstu tālāk, patiesībā tam ir daudz lielāka jēga kā triloģijai, un tas īpaši izskaidro Stepenwolf izvēli par ļaundari pirmajā filmā.
Kā triloģija pirmajā filmā varēja redzēt Steppenwolf atnākšanu uz Zemi pēc mātes kastēm, liekot Taisnīguma līgai apvienoties, lai viņu uzvarētu, ar sava veida klinšu pārmaiņām izveidojot Darkseidu. Tieslietu līga 2 tas būtu bijis Darkseid ieviešana, iespējams, modelējot viņa iebrukumu pēc Tieslietu līgas New 52 pirmsākumiem vai Tieslietu līgas karš animācijas filma, iespējams, iepazīstinot ar papildu varoņiem, piemēram, Green Lantern un Shazam. Tad Tieslietu līga 3 būtu ietverta lielākā daļa no filmas elementiem, kurus mēs tagad redzam Tieslietu līga 2 , kas nozīmē, ka to lielā mērā iedvesmojis Grants Morisons Galīgā krīze komiksiem, redzot, kā Darkseid paverdzina lielu daļu pasaules ar pretdzīvības vienādojumu, ienes Knightmare laika skalas izšķirtspēju un liek Betmenam sevi upurēt cīņā ar Darkseidu.
Saistīts: Zeks Snaiders vēlas, lai jūs ticētu Snaidera griezumam
Šī struktūra ne tikai veido saprātīgāku trīsdaļīgu stāstu par Tieslietu līgu, bet arī apmierina 5 daļīgo Supermena loka priekšstatu. Tērauda vecis Klārks Kents ('cilvēks', vēl nav Supermens) atklāj savu kriptonieša identitāti, Kal Ela mantojumu un varoņa atbildību. Betmens pret Supermenu ir viņa cīņa, lai atrastu savu vietu pasaulē, kas viņu nesaprot, galu galā redzot, kā viņš atdod savu dzīvību par šo pasauli. Tieslietu līga būtu viņa augšāmcelšanās (vai atdzimšana) kā spīdošais varonis, Tieslietu līga 2 vai viņš paceltos pāri glābēja lomai un kļūtu par varoņu komandas vadītāju, un Tieslietu līga 3 būtu Supermens, kas izaugtu tālāk par varoni un komandas vadītāju, lai kļūtu par patiesu iedvesmu, kas saskan ar Jora Ela runu no plkst. Tērauda vecis , kas, ironiskā kārtā, tika ņemts no Visu zvaigžņu Supermens , kas, piemēram Galīgā krīze (domājamā iedvesma JL3 ) rakstīja Grants Morisons: 'Viņi paklups, viņi kritīs. Bet ar laiku viņi jums pievienosies saulē. Ar laiku tu viņiem palīdzēsi paveikt brīnumus.
Tāpat kā lielākā daļa DCEU plānu, šī rīcība jau būtu atcelta pat pirms Joss Whedon kursa pielāgošanas laikā Tieslietu līga ražošana vai kursa pielāgošana pēc tam Tieslietu līga nokrišņi un katra kursa korekcija starp tām. Tātad, kamēr fani aicina izdot Snyder Cut vai žēlojas par zaudējumu a Tieslietu līga 2 tas nekad nebūs, Tieslietu līga 3 Visticamāk, nekad nebija daudz vairāk kā kontūra uz tāfeles, bet tāpat kā ar arī-atcelts Tieslietu līga: Mortal no Džordža Millera , dažreiz ir patīkami zināt, kas varēja būt.
