Kāpēc Disneja Melnās atraitnes tiesas prāvas atbilde ir tik neapmierinoša?

Disneja oficiālā atbilde Skārletai Johansonei Melnā atraitne tiesas prāva radīja vilšanos un ir izraisījusi uguni vairākās jomās — lūk, kāpēc. Dažas partijas ir uzskatījušas, ka šī paziņojuma valoda ir seksistiska, saglabājot to, ko dažas uzskata par politikas turpinājumu, kuras dēļ Marvel Studios vairākus gadus nevēlējās izdot filmas, kurās galvenā uzmanība pievērsta sievietēm. Šķita, ka šis paziņojums Johansoni nostādīja sliktā gaismā, liekot viņai šķist mantkārīgu un nejutīgu pret COVID-19 pandēmiju.

Strīdi sākās 29. jūlijā, kad Melnā atraitne Skārleta Johansone iesniedza tiesā prasību pret Disneju par ilgstoši aizkavētās filmas izlaišanu Disney+ straumēšanas pakalpojumā vienlaikus ar tās iznākšanu kinoteātrī ASV. Johansone apgalvoja, ka filmas izlaišana bija ļaunticīga Disneja rīcība, ņemot vērā, ka viņas līgumā par filmu viņas pēdējā alga balstījās uz filmas kases ieņēmumiem un ka netika pieliktas nekādas pūles, lai viņai kompensētu ieņēmumus. nāk no straumēšanas pārdošanas. Disney vēlāk tajā pašā dienā atbildēja ar paziņojumu, apgalvojot, ka tiesas prāva ir bijusi 'nekādi nopelni' pirms atzīmēja, ka Johansonei jau ir samaksāti 20 miljoni ASV dolāru par viņas darbu Melnā atraitne, ja neskaita visus bonusus, kas viņai vēl bija jānopelna. Paziņojumā arī nosaukta Johansona prasība ' skumji un satraucoši bezjūtīgā nevērībā pret Covid-19 pandēmijas šausminošajām un ieilgušajām globālajām sekām .'

Saistīts: Skārletas Johansones Melnās atraitnes prāva atkārto Marvel lielāko strīdu

Disneja paziņojuma formulējums noteikti ir vērsts uz juridisku PR izlaidumu, kurā parasti tiek izmantota neitrālāka valoda. COVID-19 pandēmija bija atbildīga par Disneja saprotamo lēmumu vienlaikus kinoteātros un pakalpojumā Disney+ izlaist daudzas ļoti gaidītas vasaras filmas. Tomēr šķiet dīvaini to veidot tā, lai tas izklausītos tā, it kā Skārleta Johansone būtu vienaldzīga pret to cilvēku bažām, kuri šobrīd nelabprāt skatās kinoteātros, vai pret vispārējām ciešanām, ko rada COVID-19. Pieminot Johansones līdzšinējos ienākumus, paziņojums arī liek domāt, ka Johansoni tiešām vairāk rūp nauda, nevis viņas darba devējs, kas ievēro viņas līguma nosacījumus. Kontekstam jāatzīmē, ka 20 miljonu ASV dolāru sākuma alga, šķiet, ir raksturīga MCU aktieriem, kas piedalās filmas galvenajā lomā, un ka Robertam Daunijam jaunākajam bija tāda pati alga Atriebēji: beigu spēle, kā arī 8% aizmugures punktu, kā rezultātā pēdējā alga par viņa pēdējo Dzelzs vīra uzstāšanos ir 75 miljoni USD . Precīza informācija par Johansona līgumu par Melnā atraitne nav publiskoti, taču Disneja paziņojums nepārprotami bija domāts, lai Johansonu nosauktu gan kā mantkārīgu, gan nepieskaramu. Tomēr, spriežot pēc atbildes reakcijas, šis plāns ir negatīvi ietekmējis uzņēmumu.

Papildus Johansones tēla apstrīdēšanai daudzi uzskata šo paziņojumu par izcilu seksisma piemēru, kas saistīts ar Melnās atraitnes tēlu un Marvel Studios attieksmi pret viņu, kopš viņa pirmo reizi parādījās filmā. Dzelzs vīrs 2 2010. gadā. Neskatoties uz to, ka tas bija populārs varonis un grupas Avengers dibinātājs, tomēr pagāja vairāk nekā desmit gadu, līdz Marvel Studios izveidoja solo filmu, kuras centrā bija Melnā atraitne. Tiek uzskatīts, ka tas bija saistīts ar bijušo Marvel Entertainment valdes priekšsēdētāju Ike Perlmutter, kurš nevēlējās veidot filmas, kurās galvenā uzmanība pievērsta sievietēm vai minoritāšu supervaroņiem. Pat tad bija nepieciešami finansiāli panākumi Brīnumainā sieviete lai ļautu Kevinam Feidžam likt bumbiņai ripot uz a Melnā atraitne filma. Tas nepalīdz, ka Disneja vēsturē sievietēm ir jāmaksā mazāk nekā vīriešiem, un pēdējos gados pret viņu ir vērstas vairākas tiesas prāvas par viņu atalgojuma praksi.

Neatkarīgi no tā, cik daudz Johansons būtu zaudējis vai varētu iegūt, Melnā atraitne tiesas prāva Holivudā met viļņus. Sievietes filmā, Losandželosā, ReFrame un Time’s Up nāca klajā ar kopīgu paziņojumu Johansona atbalstam, nosaucot Disney atbildi uz tiesas prāvu par ' dzimuma rakstura uzbrukums .' Turklāt citi šogad iznākušo Disneja filmu aktieri (tostarp Cruella zvaigzne Emma Stouna) acīmredzot apsver savas tiesas prāvas pret Disney+ par vienlaicīgu straumēšanas izlaidumiem, kas liecina, ka Johansone nebūs viena savā cīņā.

Vairāk: Straumēšanu nevar vainot kases veiktspējā pēc pandēmijas