Vairāk nekā desmit gadus vēlāk, Mrs Chatterjee vs. Norvēģija lieta joprojām ir pretrunīga. Filmas pamatā ir Sagarikas Čakraborti cīņa par aizbildnības atgūšanu pār saviem bērniem pēc tam, kad 2011. gadā viņus atņēma Norvēģijas bērnu labklājības dienests, un Debika Čaterdži (Rani Mujerki) pārstāv Čakraborti kā bezbailīgu māti, kas pielāgojas jaunai dzīvei kopā ar savu vīru un divi mazi bērni svešā valstī. Tajā tiek apgalvots, ka tipisku Indijas kultūras normu dēļ, piemēram, bērnu un vecāku gulēšana un vecāki, kas ar rokām baro bērnus ar pārtiku, Norvēģijas valdība nolēma, ka viņi nav piemēroti, un ievietoja bērnus audžuģimenē.
Filmā nav rūpīgi aplūkotas kultūras atšķirības, kas pārsniedz visredzamāko, nav minēts, ka viens no Čaterdži kundzes bērniem bija autists, un attēlo Norvēģiju no tuvredzīgas perspektīvas, kas novērš visas īstās Čaterdži kundzes pārkāpumus. Tā ir labas pašsajūtas filma, kas, lai arī piedāvā spēcīgu izpildījumu un izceļ svarīgu problēmu, īsto gadījumu padara par melodrāmu, kas radīta, lai savilktu sirdis. Lieta nav melnbalta lieta ar skaidriem varoņiem un ļaundariem, un patiesība paliek tāda, ka Norvēģijas valdības velnišķīgais attēlojums nozīmēja, ka atbilde būs gaidāma un cīņa nebūtu beigusies.
Norvēģijas valdība noraida Mrs Chatterjee vs. Norvēģijas stāsts
Norvēģijas valdība nebija apmierināta ar tās attēlojumu Mrs Chatterjee vs. Norvēģija , jo īpaši tāpēc, ka tās pārstāvji tiek attēloti kā aizspriedumi pret Indijas kultūras atšķirībām. Op-Ed to Indijas ekspresis , paskaidroja Norvēģijas vēstnieks Indijā Hanss Džeikobs Frīdenlunds, “Bērni nekad netiks atņemti no ģimenēm, pamatojoties uz aprakstītajām kultūras atšķirībām. Ēšana ar rokām vai bērnu gulēšana gultā kopā ar vecākiem netiek uzskatīta par bērniem kaitīgu praksi, un tā nav nekas neparasts Norvēģijā neatkarīgi no kultūras fona. Skaidrs, ka bija nepieciešams vairāk nekā dažādas kultūras normas, lai ierosinātu lietu pret Čaterdži kundzi.
No visiem veiktas lielas izmaiņas Mrs Chatterjee vs. Norvēģija , visievērojamākais bija iemesls, kāpēc Norvēģijas bērnu labklājības dienesti īstos Čaterdži kundzes bērnus ievietoja audžuģimenē. Barnevernet ir atbildīgs par palīdzību visiem bērniem Norvēģijā piespiedu kārtā, un tā kā 20 000 Norvēģijā dzīvojošo indiešu uztur savu kultūras praksi bez CWS iejaukšanās, Norvēģijas valdība vēlējās skaidri norādīt, ka bērnu izņemšana no īstā pāra mājām. Mrs Chatterjee vs. Norvēģija bija saistīts ar aizdomām par reālu vardarbību. Viņu lēmums tika pieņemts, pamatojoties uz videomateriālu, kā arī pēc vairākām vizītēm, nevis īsu tikšanos.
Kā īstā Čaterdži kundze reaģēja uz Norvēģijas bērnu dienestiem
Īstā Čaterdži kundze bija dedzīga atbilde Norvēģijas bērnu labklājības dienestam, kā arī Norvēģijas vēstniecības paziņojumam. Čakrabortija nosodīja paziņojumus savā Op-Ed rakstā Indijas ekspresis ; 'Kad visa pasaule var redzēt saikni starp mani un maniem bērniem, Norvēģijas valdība turpina izplatīt par viņu melus, pat nezinot viņas stāstu.' Viņa arī atzina kultūras atšķirības starp norvēģu un indiešu kultūru, kuras, viņasprāt, Norvēģijas valdība uzskata par nosodāmām, apgalvojot, ka aizspriedumi ir ietekmējuši viņu lēmumu izņemt viņas bērnus no aizbildniecības.
Viņas grāmatā Mātes ceļojums, īstā Čaterdžī kundze aprakstīja brutālo cīņu pret Norvēģijas valdību, kā arī tās sekas, un filma stingri nostājas ar Čakrabortiju. Norvēģijas valdība apgalvo, ka, lai bērnus izņemtu no vecāku aizbildnības, būtu nepieciešams daudz vairāk pierādījumu par vardarbību, nekā viņa apraksta, un viņa apgalvo, ka viņi rīkojās aiz riebuma pret viņas audzināšanas metodēm. Patiesība par Mrs Chatterjee vs. Norvēģija , tāpat kā lielākā daļa lietu, atrodas kaut kur pa vidu.
Avots: Indijas ekspresis